強(qiáng)大的監(jiān)控?cái)z像機(jī)向來有著不畏懼的精神，但是天不怕地不怕的攝像機(jī)，偏偏對光線格外頭疼。無論是室內(nèi)還是室外監(jiān)控，消除對強(qiáng)光線的影響確實(shí)是個難題。當(dāng)然，為了解決這樣的難題，聰明的研發(fā)人員在攝像機(jī)中植入了寬動態(tài)功能，秒殺強(qiáng)逆光。

　　為了讓監(jiān)控變得無阻礙，寬動態(tài)功能解決了強(qiáng)逆光問題。對于大多數(shù)用戶來說，關(guān)于寬動態(tài)與強(qiáng)光抑制攝像機(jī)總是難以區(qū)分。據(jù)筆者了解到，為了加強(qiáng)對光線干擾的處理，許多企業(yè)把強(qiáng)光抑制處理與寬動態(tài)相結(jié)合，可以說強(qiáng)光抑制是寬動態(tài)的升級版。

　　寬動態(tài)與強(qiáng)光抑制功能的聯(lián)系與區(qū)別

　　寬動態(tài)攝像機(jī)適用于光線強(qiáng)度差異變化較大的地方，而強(qiáng)光抑制攝像機(jī)處理由太陽或其他直接照射光源。以筆者觀點(diǎn)來看，強(qiáng)光抑制是寬動態(tài)的一種升級;從應(yīng)用來看，其實(shí)許多寬動態(tài)攝像機(jī)也都包含了抑制強(qiáng)光的功能，只不過對于強(qiáng)光抑制攝像機(jī)對明暗光線落差較大的地方，似乎并不敏感。

　　當(dāng)然，相信有不少專家認(rèn)為這種說法是在有夠牽強(qiáng)，通過實(shí)際測試，我們可以證實(shí)關(guān)于寬動態(tài)攝像機(jī)處理強(qiáng)光的能力。

　　通過上圖我們可以看出，當(dāng)強(qiáng)光手電筒直射鏡頭時(shí)，寬動態(tài)開啟前后變化較明顯。而為了確認(rèn)這款攝像機(jī)的確具有寬動態(tài)功能，也對明暗變化進(jìn)行了測試，結(jié)果表明這的確是一款具有強(qiáng)光抑制功能的寬動態(tài)攝像機(jī)。

　　寬動態(tài)與強(qiáng)光抑制不可混為一談

　　當(dāng)然，也有廠家認(rèn)為這樣的監(jiān)控?cái)z像機(jī)有失于產(chǎn)品分類，既然是兩種不同的功能，為何又可以摻雜在一起呢?同樣，我們也找到了一款只滿足寬動態(tài)，不滿足強(qiáng)光抑制的監(jiān)控?cái)z像機(jī)。

　　通過上圖可以看出，在開啟和關(guān)閉寬動態(tài)功能后，圖像沒有出現(xiàn)明顯的變化，顯然這款攝像機(jī)對強(qiáng)光抑制沒有很好的感應(yīng)。在專業(yè)廣播電視攝像機(jī)，這叫低垂直光斑。而通過驗(yàn)證可以說，這款監(jiān)控?cái)z像機(jī)不適用于道路監(jiān)控或車牌識別。

　　當(dāng)然，為了體現(xiàn)這款監(jiān)控?cái)z像機(jī)的寬動態(tài)功能，也做了相應(yīng)的測試。通過下面的對比圖可以明顯看出來寬動態(tài)開啟和關(guān)閉后的變化。

　　通過上述實(shí)驗(yàn)我們可以總結(jié)出兩個觀點(diǎn)：其一是寬動態(tài)監(jiān)控?cái)z像機(jī)的確能夠解決因光線導(dǎo)致畫面不佳的情況，其二是不同的廠家對于寬動態(tài)監(jiān)控?cái)z像機(jī)有著不同程度的詮釋與理解。從用戶角度出發(fā)，一款寬動態(tài)監(jiān)控?cái)z像機(jī)既能夠滿足強(qiáng)光抑制也能夠解決明暗光線變化，一舉兩得值得肯定;而從企業(yè)角度出發(fā)，術(shù)業(yè)專攻的思想根深蒂固，似乎很難再迫使它一舉兩得。

　　總而言之，寬動態(tài)攝像機(jī)解決了光干擾，滿足了用戶對于監(jiān)控的需求。其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，寬動態(tài)功能深層用意是打破監(jiān)控?cái)z像機(jī)大眾化，讓監(jiān)控?cái)z像機(jī)能夠在專業(yè)領(lǐng)域得以所用，發(fā)揮出優(yōu)勢，讓監(jiān)控變得更輕松。