棗莊市市中區(qū)政務(wù)服務(wù)中心智能化系統(tǒng)項(xiàng)目中標(biāo)公告
一、采購(gòu)人：棗莊市市中區(qū)行政審批服務(wù)局,棗莊市市中區(qū)行政審批服務(wù)局地址：棗莊市中區(qū)龍頭中路100號(hào)(棗莊市市中區(qū)行政審批服務(wù)局),棗莊市中區(qū)龍頭中路100號(hào)(棗莊市市中區(qū)行政審批服務(wù)局)
聯(lián)系方式：06328252005(棗莊市市中區(qū)行政審批服務(wù)局)
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：魯班工程管理集團(tuán)有限公司地址：山東省濟(jì)南市市中縣（區(qū)）七賢街道九曲路號(hào)中海國(guó)際社區(qū)商務(wù)辦公樓C3地塊5號(hào)樓1單元3010室
聯(lián)系方式：13370997011
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：棗莊市市中區(qū)政務(wù)服務(wù)中心智能化系統(tǒng)項(xiàng)目
采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370402202102000045
三、采購(gòu)方式：公開招標(biāo)
四、中標(biāo)情況：
|
標(biāo)包 |
貨物服務(wù)名稱 |
供應(yīng)商名稱 |
地址 |
中標(biāo)結(jié)果 |
|
A |
棗莊市市中區(qū)政務(wù)服務(wù)中心智能化系統(tǒng)項(xiàng)目A包 |
廣東南方通信建設(shè)有限公司 |
廣州市天河區(qū)中山大道華景路1號(hào)南方通信大廈24-25樓 |
1765.262萬(wàn)元 |
|
B |
棗莊市市中區(qū)政務(wù)服務(wù)中心智能化系統(tǒng)項(xiàng)目B包 |
山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司 |
山東省青島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中路208號(hào)土木建工大廈518室 |
1340.8529萬(wàn)元 |
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：標(biāo)包A：段艷麗、鐘倩、徐峰、杜豐功、陳厚峰、張殿明、王軍芳、標(biāo)包B：段艷麗、鐘倩、徐峰、杜豐功、陳厚峰、張殿明、王軍芳
六、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：廣東南方通信建設(shè)有限公司（88.47、91.97、92.47、94.47、96.47、96.97、97.97）、浪潮軟件股份有限公司（57.69、61.19、62.69、63.59、63.89、65.69、65.99）、濟(jì)南樂(lè)雅創(chuàng)安電子技術(shù)有限公司（60.35、61.85、62.35、63.35、64.35、65.35、66.35）、廣州杰賽科技股份有限公司（61.18、62.08、62.78、63.68、65.68、66.68、66.88）、山東和同信息科技股份有限公司（42.72、44.22、44.72、45.22、45.72、47.72、48.92）標(biāo)包B：山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司（91.0、91.9、92.9、94.4、95.4、96.4、96.5）、中國(guó)通信建設(shè)第四工程局有限公司（76.77、78.87、80.37、80.37、80.87、82.17、82.37）、山東億信通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（47.11、51.91、51.91、53.11、53.41、53.41、54.61）、山東云朗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（47.9、52.0、52.0、53.0、53.0、53.0、54.7）
七、公告期限：2021年5月2日至2021年5月7日
八、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式：
聯(lián)系人：魯班工程管理集團(tuán)有限公司聯(lián)系方式：13370997011
十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：
1、廣州杰賽科技股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低）
2、浪潮軟件股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低）
3、山東和同信息科技股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低）
4、中國(guó)通信建設(shè)第四工程局有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）
5、濟(jì)南樂(lè)雅創(chuàng)安電子技術(shù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低）
6、山東億信通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）
7、山東云朗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）
