| 成都市農(nóng)林科學(xué)院核心區(qū)及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目總平工程施工 , 施工 招標(biāo)于 2010-02-08 在 建委交易中心 依法公開(kāi)開(kāi)標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的書(shū)面報(bào)告和推薦的中標(biāo)候選人，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選人公示如下： |
| 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | ||
| 投標(biāo)單位 | 成都市市政工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 四川華騰工程技術(shù)有限公司 | 重慶隆西建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | |
| 預(yù)算控制價(jià)(萬(wàn)元) | 1164.300648 | |||
| 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 928.551962 | 1003.744968 | 1107.740085 | |
| 評(píng)標(biāo)價(jià) (萬(wàn)元) | 769.440382 | 868.962702 | 963.833811 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | ||||
| 商務(wù)標(biāo)得分 | ||||
| 總得分 | ||||
| 工期(日歷天) | 60 | 60 | 60 | |
| 注冊(cè) 項(xiàng)目 經(jīng)理 | 姓 名 | 林武 | 陳林 | 侯清明 |
| 證書(shū)號(hào)碼 | 川251000817995 | 川251000800760 | 渝150070800417 | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 廢標(biāo)原因 | 成都錦華建設(shè)工程有限責(zé)任公司、四川省蜀建建設(shè)工程有限公司材料未按指定品牌填報(bào)；四川鑫洲建設(shè)工程有限公司修改工程量清單；廣東省陽(yáng)江市建安集團(tuán)有限公司、廈門中聯(lián)建設(shè)工程有限公司無(wú)網(wǎng)絡(luò)記錄表；廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司無(wú)網(wǎng)絡(luò)記錄表且項(xiàng)目經(jīng)理專業(yè)不符合要求；重慶天字實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理專業(yè)不符合要求；成都市市政開(kāi)發(fā)總公司項(xiàng)目經(jīng)理無(wú)安全考核合格證。 | |||
| 未被推薦原因 | ||||
| 現(xiàn)將上述評(píng)標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選人在成都建信網(wǎng)予以公示，投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果和推薦的中標(biāo)候選人有異議或認(rèn)為評(píng)標(biāo)活動(dòng)存在違法違規(guī)行為或不公正、不公平行為的，可向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑或按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委令第11號(hào)）的規(guī)定向成都市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室提出書(shū)面投訴。 |
| 招標(biāo)人：成都市農(nóng)林科學(xué)院 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 北京中交建設(shè)工程招標(biāo)有限公司 |
| 法定代表人或委托代理人： | 經(jīng) 辦 人： |
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu)：成都市招標(biāo)辦 | 交易號(hào)：20100022 |
| 公示時(shí)間： 2010-02-11 |
