尋找B2C的本質
來源:中國數字音視網 編輯:數字音視工程 2009-07-30 00:00:00 加入收藏 咨詢
data:image/s3,"s3://crabby-images/b058c/b058c34dd34eb8e016d76504d6a77c9ddd0349b5" alt=""
所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢內容: | |
驗證碼: |
|
B2C的本質,是零售。零售的本質,一是終端,二是商品。
為什么B2C大佬們無法發(fā)現或者明白這一點?因為他們一直在用做互聯(lián)網的思路去做B2C,他們就想融資、做大、上市。這不是商人的思路,是互聯(lián)網人的思路。
站在零售的本質之上,我們很清晰地看到了目前B2C們的命脈所在。
考量零售工作,有四個核心指標:客流、成交率、客單價、二次購買率。
傳統(tǒng)零售的終端客流,由三個部分組成:自然客流、推廣客流、忠誠顧客客流。目前B2C們靠廣告強拉客流,這樣的客流承載著很高的廣告成本,如果以行業(yè)平均的CPC成本計算,低則1毛,高則5毛6毛,有時候甚至還超過1塊錢。同時,由于缺乏對自然客流和忠誠顧客客流的培養(yǎng),B2C網站客流,高度依賴廣告,廣告一停,銷售直線下降,原因就在這。
成交率是目前B2C們最不專業(yè)的地方。行業(yè)平均的流量轉化率在0.3%~1.2%之間(也就是說100個消費者瀏覽網站,最多只有1.2個人買了產品),假設CPC成本為4毛錢,轉化率為0.8%,那么成交一個訂單的營銷成本(CPA)為:0.4/0.008=50元。也就是說,我們需要花50塊錢的成本,才能成交一個訂單。
事實上,大部分的B2C企業(yè)的CPA成本還要更高,有的,甚至還超過100元。但如果橫向比較,我們試想一下,每個進宜家的人,有空著手出來的么?每個進百盛的人,本globrand.com來想著只是逛逛,最后卻都是大包小包出來的。
說到二次購買率,這簡直是B2C們的夢魘。一方面,目前的B2C,基本上是資本驅動型的,而非產業(yè)驅動型的,他們對產品品質的漠視程度,完全出乎我們的想象。要知道,在傳統(tǒng)零售的思維意識下,產品質量關乎品牌的生存。但現在你隨便在網上搜索一下目前關于這些主流B2C們的產品質量評論,就四個字,觸目驚心!
以前大家都在說:品牌決定忠誠度。其實這是一個悖論,品質才是真正決定著忠誠度。這么惡劣的產品品質,怎么可能帶來二次購買?如果算一筆簡單的賬,大家就能看出來,消費者第一次購買時,背負50元以上的CPA成本,企業(yè)是不掙錢的,要掙錢,只能靠回頭客。
VANCL 2008年上線,就開始推68元的初體驗襯衫,效果怎么樣?一個字:慘!陳年自己都這么承認:許多消費者多次注冊,就是為了買件68元的襯衫。
當然,陳年在說這個話的時候,透著對自己初體驗策略的沾沾自喜。但那么多消費者只在意68元初體驗,正說明了VANCL網站的陳列規(guī)劃有多糟糕!終端的生動化陳列,是實現客單價最大化的利器。
試想一下,當你進家樂福的時候,本來只是想買一斤豬肉兩瓶老酒,可你出來時候呢?滿滿一車的商品!這就是零售終端在生動化陳列上,對客單價的最大貢獻。
B2C為什么到現在,仍然沒有一家企業(yè)可以實現贏利,歸根結底,很重要的一點,就是他們始終沒有抓住B2C的本質——零售?;蛟S他們曾經意識到了這一點,但他們又如此輕易地忽略了這一點。他們是聰明的,他們是浮躁的,他們并不是要做實事的,他們中的大多數并不要贏利,要的只是“快餐式”的圈錢套現,然后撤退。
他們嘴里聲嘶力竭地喊的都是“事業(yè)”,但他們內心清醒地知道,自己從來沒有也永遠不會把B2C當成事業(yè)?;蛟S,這才是B2C最大的問題所在。
評論comment