視頻監(jiān)控是安防行業(yè)中發(fā)展最早、最快的部分，當(dāng)然也是目前安防行業(yè)中最成熟的細(xì)分市場(chǎng)。但是即便如此，對(duì)比一下視頻監(jiān)控市場(chǎng)和IT、通信、機(jī)電等其他相關(guān)市場(chǎng)，很容易看出不論是市場(chǎng)的規(guī)范性，還是成熟度等，都有相當(dāng)?shù)木嚯x。這點(diǎn)集中體現(xiàn)在監(jiān)控管理平臺(tái)上。實(shí)際上，監(jiān)控管理平臺(tái)已經(jīng)成為監(jiān)控產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵要素。

　　監(jiān)控管理平臺(tái)出現(xiàn)和發(fā)展的必然性

　　管理平臺(tái)是個(gè)偏軟性的概念，傳統(tǒng)監(jiān)控以設(shè)備組網(wǎng)為主，人們很容易忽略管理平臺(tái)，實(shí)際上，無論在模擬監(jiān)控時(shí)代還是以DVR為主的數(shù)字監(jiān)控，管理平臺(tái)的價(jià)值都很弱化。

　　模擬監(jiān)控系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)本身以機(jī)電硬件為主，軟件因素少，管理平臺(tái)更多的時(shí)候是作為一個(gè)附屬產(chǎn)品完成進(jìn)行硬件配置等初級(jí)工作，價(jià)值自然無從體現(xiàn)。到了DVR時(shí)代，軟件因素已經(jīng)成為產(chǎn)品最重要的組成之一，由于產(chǎn)品的功能特性、人機(jī)友好性、系統(tǒng)可靠性可維護(hù)性等因素都取決于軟件，軟件價(jià)值也已經(jīng)大大提升，但是由于DVR主要應(yīng)用場(chǎng)所監(jiān)控，應(yīng)用模式以單機(jī)系統(tǒng)為主，基本沒有管理平臺(tái)軟件的概念。此時(shí)雖然軟件的價(jià)值已經(jīng)開始為人們所認(rèn)識(shí)，但更多的是以產(chǎn)品內(nèi)在特性為主，在最終業(yè)主端更多還是體現(xiàn)為硬件產(chǎn)品，對(duì)軟件價(jià)值的認(rèn)識(shí)也更多是局限在企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)，而不是最終用戶和市場(chǎng)。

　　隨著監(jiān)控應(yīng)用的規(guī)模逐步擴(kuò)大，尤其是IP網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控出現(xiàn)后，監(jiān)控系統(tǒng)的覆蓋范圍逐步由場(chǎng)所擴(kuò)展至園區(qū)、由園區(qū)擴(kuò)展至城域，同時(shí)很多行業(yè)出現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的需求。隨著監(jiān)控覆蓋范圍的擴(kuò)展和監(jiān)控管理業(yè)務(wù)的增強(qiáng)，如何管理這些監(jiān)控設(shè)備？如何跨設(shè)備調(diào)度這些監(jiān)控業(yè)務(wù)？如何使用圖像資源等都成為不得不考慮的問題，從而出現(xiàn)了監(jiān)控管理平臺(tái)的需求。于是監(jiān)控市場(chǎng)催生了一些專業(yè)的監(jiān)控管理平臺(tái)軟件廠商，如天視、互信互通等，都是專門的第三方監(jiān)控管理平臺(tái)廠商。

　　目前監(jiān)控管理平臺(tái)發(fā)展存在的問題

　　經(jīng)過這幾年的發(fā)展，雖然監(jiān)控管理平臺(tái)的概念已經(jīng)逐步得到人們的認(rèn)可，但是從現(xiàn)狀看，我國的監(jiān)控管理平臺(tái)發(fā)展仍處在一個(gè)相對(duì)初級(jí)的階段。這里面有技術(shù)、市場(chǎng)環(huán)境、人們觀念等各方面的因素。

　　技術(shù)架構(gòu)

　　從技術(shù)方面看，由于在前端設(shè)備（DVR/DVS/編碼器/解碼器等）和管理平臺(tái)之間缺乏真正的管理協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前的監(jiān)控管理平臺(tái)多只能通過DVR廠商提供的SDK獲取對(duì)前端設(shè)備的管理能力，通過對(duì)分散的各種DVRSDK編程分別完成對(duì)前端設(shè)備的設(shè)備設(shè)置、圖像獲取、云臺(tái)控制能功能管理，目前的監(jiān)控管理平臺(tái)更多的完成監(jiān)控基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的調(diào)度和控制功能，真正屬于設(shè)備管理范疇的內(nèi)容很少。

　　這種技術(shù)模式本質(zhì)上以DVR管理為中心，上層平臺(tái)通過DVR提供的SDK進(jìn)行被動(dòng)集成，管理的重心本質(zhì)上是DVR，中心的管理平臺(tái)更多的是一個(gè)統(tǒng)一人機(jī)界面的工具，管理平臺(tái)的功能和效率嚴(yán)重受限于DVRSDK本身的能力。這種模式下，管理理念不是由中心到前端的正向傳導(dǎo)貫徹，而是由前端到中心的逆向遷就。所以，目前的監(jiān)控管理平臺(tái)本質(zhì)上是DVR/DVS集成軟件，只是具備一些監(jiān)控設(shè)備和業(yè)務(wù)的初級(jí)管理功能，而非真正意義上的管理軟件。

　　這種模式帶來的直接問題是監(jiān)控管理平臺(tái)的低效、可復(fù)制性差、無法形成規(guī)模效應(yīng)等諸多問題。

　　由于所有的設(shè)備管理和業(yè)務(wù)管理都是通過SDK進(jìn)行的，由于SDK的通信和交互本質(zhì)上屬于上層軟件功能，需要經(jīng)過很多的內(nèi)部操作，消耗大量的CPU等系統(tǒng)，這種方式在所有的通信機(jī)制中其實(shí)是最為低效的一種，從而這種模式的管理和業(yè)務(wù)調(diào)度效率無法得到根本提升。

　　此外，由于當(dāng)前DVR品牌眾多，不同廠商的SDK實(shí)現(xiàn)的方式和提供的功能各有不同，都需要監(jiān)控管理平臺(tái)去做相應(yīng)的適應(yīng)性開發(fā)，這種適配工作成了當(dāng)前監(jiān)控管理平臺(tái)軟件開發(fā)的重要內(nèi)容。實(shí)際上當(dāng)前的專業(yè)監(jiān)控管理平臺(tái)廠商實(shí)際上更多的是花費(fèi)大量的精力去適應(yīng)各種品牌DVR的SDK包，完成很基礎(chǔ)的設(shè)備管理和基礎(chǔ)監(jiān)控業(yè)務(wù)功能，根本無暇估計(jì)更高層面的增值開發(fā)工作，這也是為什么雖然近幾年，中國監(jiān)控市場(chǎng)雖然出現(xiàn)了一些專業(yè)的監(jiān)控管理平臺(tái)廠商，但是無論業(yè)務(wù)規(guī)模、產(chǎn)品穩(wěn)定性、產(chǎn)品業(yè)務(wù)功能等都和國外同行卻始終有很大的差距。中國最大的專業(yè)監(jiān)控管理平臺(tái)廠商的規(guī)模也不足百人，同時(shí)所做的工作也始終DVRSDK適配、基礎(chǔ)業(yè)務(wù)功能、人機(jī)接口等方面進(jìn)行低層次徘徊。目前這種狀態(tài)很大程度上制約了監(jiān)控產(chǎn)業(yè)的上升和發(fā)展。