長(zhǎng)距離的無(wú)線視頻傳輸并不是什么先進(jìn)技術(shù)，實(shí)際上早就實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模應(yīng)用，最典型的應(yīng)用就是廣大農(nóng)村的電視信號(hào)傳播。但是隨著最近10年室內(nèi)WiFi的普及，短距離(室內(nèi))無(wú)線視頻傳輸卻一直沒(méi)有突破。最近三四年，有不少?gòu)S家都在這上面做了努力，卻沒(méi)有成功。那么，室內(nèi)無(wú)線視頻傳輸?shù)降子袥](méi)有市場(chǎng)?技術(shù)上能不能實(shí)現(xiàn)?采用什么技術(shù)比較好?這是很多人的疑惑。所以，在比較目前的幾種無(wú)線視頻傳輸技術(shù)方案之前，我想先花點(diǎn)時(shí)間論證一下室內(nèi)無(wú)線視頻傳輸?shù)谋厝恍?，然后再說(shuō)明各種技術(shù)的優(yōu)劣。

　　需要特別說(shuō)明的是，本文討論的所有話題都是圍繞無(wú)線視頻傳輸技術(shù)在會(huì)議室、教室等短距離的室內(nèi)視頻傳輸這一特定應(yīng)用場(chǎng)景展開(kāi)，不針對(duì)其他應(yīng)用場(chǎng)景。

　　視頻傳輸無(wú)線化

　　核心觀點(diǎn)：移動(dòng)智能終端的普級(jí)是推動(dòng)室內(nèi)無(wú)線視頻傳輸發(fā)展的關(guān)鍵因素。

　　對(duì)于辦公信息，一定需要同事之間的交流和共享;而且在討論交流場(chǎng)合，也就是開(kāi)會(huì)時(shí)，需要進(jìn)行實(shí)時(shí)視頻傳輸，把各自的工作成果展示在一個(gè)公共平臺(tái)，與大家共享，這就是為什么投影儀得到大發(fā)展的原因。實(shí)際上，我們可以把投影儀理解為一個(gè)實(shí)時(shí)視頻信息共享工具。所以投影儀的發(fā)展證明了短距離視頻傳輸在辦公會(huì)議場(chǎng)景應(yīng)用的必要性。

　　移動(dòng)智能終端在最近幾年得到了大發(fā)展。我們每天所接收到的信息，無(wú)論是個(gè)人信息，還是辦公信息，都越來(lái)越多的來(lái)自于移動(dòng)智能終端。前幾年是移動(dòng)智能終端作為個(gè)人消費(fèi)品的大發(fā)展，但最近兩三年，隨著釘釘?shù)纫苿?dòng)辦公軟件公司的大力推動(dòng)，用移動(dòng)智能終端辦公變得越來(lái)越普及。對(duì)于個(gè)人信息而言，不需要共享，所以對(duì)短距離的無(wú)線視頻傳輸需求不大;但對(duì)于辦公信息而言，肯定需要共享，所以就帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題：在開(kāi)會(huì)時(shí)，怎樣把辦公信息從一個(gè)移動(dòng)智能終端(辦公終端)傳遞到另一個(gè)實(shí)時(shí)視頻信息共享工具呢?只有無(wú)線才能實(shí)現(xiàn)!

　　所以我梳理一下：首先是移動(dòng)智能終端作為個(gè)人消費(fèi)品，得到大發(fā)展;接著越來(lái)越多的人用移動(dòng)智能來(lái)辦公;由于辦公信息需要共享，但老式的視頻連接線無(wú)法與移動(dòng)智能終端連接;所以開(kāi)會(huì)時(shí)利用無(wú)線技術(shù)實(shí)現(xiàn)視頻傳輸，從而實(shí)現(xiàn)視頻信息共享是移動(dòng)智能終端辦公的唯一選擇。

　　移動(dòng)智能終端進(jìn)入辦公會(huì)議場(chǎng)景，會(huì)反向推動(dòng)臺(tái)式電腦投影、筆記本投影的逐漸減少，“幸存者”也會(huì)義無(wú)反顧的向會(huì)議無(wú)線化方向發(fā)展。因?yàn)槔鲜降挠芯€連接方式，無(wú)論在會(huì)議室裝修，還是在會(huì)議室美觀程度，還是在連接可靠性上，都存在很多問(wèn)題。老式會(huì)議室本身也在尋找更加高效的解決方案。無(wú)線視頻傳輸技術(shù)的出現(xiàn)，恰逢其時(shí)，可以很好的解決有線連接的弊端。

　　無(wú)線視頻傳輸技術(shù)介紹

　　對(duì)于技術(shù)本身，我不是專家，所以無(wú)法從專業(yè)角度來(lái)討論技術(shù)，只能從三個(gè)非專業(yè)技術(shù)角度來(lái)對(duì)幾種無(wú)線視頻傳輸技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明。一是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，即從技術(shù)本身的成熟度和不確定度來(lái)分析;二是市場(chǎng)應(yīng)用的普及度，即從用戶群體數(shù)量的多寡來(lái)分析，這個(gè)因素決定了市場(chǎng)規(guī)模;三是價(jià)格成本。

　　5G移動(dòng)通信技術(shù)

　　5G，即第五代移動(dòng)通信技術(shù)。與4G、3G、2G不同，5G并不是一個(gè)單一的無(wú)線接入技術(shù)，而是多種新型無(wú)線接入技術(shù)和現(xiàn)有無(wú)線接入技術(shù)演進(jìn)集成后的解決方案總稱。第五代移動(dòng)通信系統(tǒng)是面向2020年移動(dòng)通信發(fā)展的新一代移動(dòng)通信系統(tǒng)，具有超高的頻譜利用率和超低的功耗，在傳輸速率、資源利用、無(wú)線覆蓋性能和用戶體驗(yàn)等方面將比4G有顯著提升。據(jù)說(shuō)三星電子研發(fā)出的5G技術(shù)，最高下載速率達(dá)到了10Gbps/s。

　　5G技術(shù)聽(tīng)起來(lái)高大上，但是我認(rèn)為其作為實(shí)際應(yīng)用還有很長(zhǎng)一段距離。特別是應(yīng)用于無(wú)線會(huì)議這樣的小場(chǎng)景，但強(qiáng)交互，有太多的不確定因素需要考慮。主要有幾個(gè)問(wèn)題：

　　技術(shù)本身從提出到應(yīng)用，特別是到融合，有很大的不確定性。按照主流公司的推進(jìn)進(jìn)度，最快2020年實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，但這是在有著龐大市場(chǎng)的基礎(chǔ)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)。要讓5G技術(shù)進(jìn)入到下一級(jí)室內(nèi)小眾電子消費(fèi)品市場(chǎng)，由于沒(méi)有大公司參與，研發(fā)投入有限，肯定需要更長(zhǎng)時(shí)間，至少1-3年。所以，從這里可以看出，5G技術(shù)還處在快馬加鞭階段。在可預(yù)見(jiàn)的5年內(nèi)，肯定還不會(huì)大爆發(fā)。5G技術(shù)非常復(fù)雜，D2D技術(shù)、M2M技術(shù)是否能應(yīng)用于視頻傳輸，何時(shí)開(kāi)始用于視頻傳輸，都是一個(gè)大問(wèn)號(hào)。即使開(kāi)始應(yīng)用了，很多功能特性也會(huì)處在持續(xù)研究中，所以不確定度高，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大!

　　移動(dòng)通信技術(shù)首先就決定了所有終端都必須和移動(dòng)通信公司的服務(wù)器交互，否則移動(dòng)通信公司無(wú)法收費(fèi)。但我們?cè)跁?huì)議室場(chǎng)景，根本無(wú)法想象把一份報(bào)告先通過(guò)一個(gè)5G的移動(dòng)終端傳遞給移動(dòng)通信公司，移動(dòng)通信公司再傳遞給另一個(gè)5G接收終端，然后在投影儀上顯示出來(lái)。這樣不但會(huì)產(chǎn)生很高的流量費(fèi)用，而且由于距離遠(yuǎn)，有的會(huì)議室屏蔽效果好，5G信號(hào)不暢的問(wèn)題無(wú)法解決。盡管說(shuō)明希望間隔10m一個(gè)微型基站，但要普及應(yīng)用，需要很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間。另外，現(xiàn)在很多辦公用電腦都沒(méi)有移動(dòng)通信模塊，這也會(huì)限制5G技術(shù)在辦公空間的普及。所以，無(wú)論是收費(fèi)模式，還是信號(hào)穩(wěn)定性，還是辦公電腦的自帶硬件配置，5G技術(shù)都有缺陷，其應(yīng)用于辦公會(huì)議的路途遙遠(yuǎn)且艱辛。

　　5G技術(shù)由于傳輸速率高，就要求終端的硬件配置必須與高速傳輸相匹配，這樣又造成智能終端產(chǎn)品的價(jià)格居高不下。所以從5G技術(shù)商業(yè)化，到大規(guī)模應(yīng)用，到價(jià)格降到老百姓所能承受的范圍，必然有一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間。我以外行的身份大膽對(duì)5G產(chǎn)品做一個(gè)預(yù)測(cè)：2020年5G手機(jī)價(jià)格在4000 - 8000元/臺(tái)，要實(shí)現(xiàn)普通辦公室人群的大量使用，需要3-5年時(shí)間，即2025年才能實(shí)現(xiàn)普及。另外，如果運(yùn)營(yíng)商對(duì)5G流量收費(fèi)稍高，會(huì)額外增加很高的使用成本，會(huì)議室基本上就不太可能采用該技術(shù)了。

　　所以，5G技術(shù)至少還有接近10年的時(shí)間才能到達(dá)大多數(shù)的老百姓手上，征途漫漫，充滿艱辛。

　　WiFi技術(shù)

　　WiFi技術(shù)的普及應(yīng)用超過(guò)了10年，特別是最近幾年，在協(xié)議、頻段上都不斷延展，傳輸性能大大提高，已經(jīng)從最初的11Mbps/S提高到了現(xiàn)在的1.3Gbps/S。可以說(shuō)，從WiFi技術(shù)本身而言，已經(jīng)完全可以滿足我們現(xiàn)階段的大部分需求。由于大家對(duì)WiFi都非常熟悉，所以我就不多說(shuō)，下面就重點(diǎn)分析一下WiFi技術(shù)在室內(nèi)無(wú)線視頻傳輸方面的優(yōu)缺點(diǎn)。

　　從技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)角度考慮，WiFi技術(shù)無(wú)論是2.4G頻段，還是5G頻段，都實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的量產(chǎn)化，產(chǎn)品成熟穩(wěn)定。目前四個(gè)主流芯片廠商高通、博通、MTK、Realtek的芯片產(chǎn)量都非常大，所以WiFi技術(shù)本身的成熟度沒(méi)有問(wèn)題。但目前WiFi主要用于異步通信領(lǐng)域，要把它用于同步視頻通信領(lǐng)域，則對(duì)其數(shù)據(jù)傳輸速率提出了非常高的要求。根據(jù)規(guī)范和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，2.4G頻段，WiFi的最高傳輸速率為300Mbps，但實(shí)際最高速率只能達(dá)到80Mbps;5G頻段，WiFi的最高傳輸速率為1Gbps，實(shí)際最高速率大概能達(dá)到260Mbps。要傳輸1080P的高清視頻流，通過(guò)H.264算法壓縮后，一般為8-20Mbps。所以無(wú)論是2.4G頻段，還是5G頻段的WiFi信道，都可以實(shí)現(xiàn)高清視頻流的傳輸。另外還需要說(shuō)明，802.11ac的協(xié)議并沒(méi)有發(fā)展完備，一旦發(fā)展完備后，傳輸速率還可以提高，傳輸品質(zhì)也可以大幅提升。比如，802.11ac最高的可用信道帶寬可以同時(shí)支持8個(gè)視頻流傳輸，這一功能對(duì)于無(wú)線視頻傳輸意義重大。所以，從技術(shù)角度講，現(xiàn)階段的WiFi已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)無(wú)線視頻傳輸，發(fā)展后的WiFi更值得期待。

　　WiFi技術(shù)是目前普及度最高的無(wú)線傳輸技術(shù)，我們的手機(jī)、電腦、電視、公共場(chǎng)所用的都是WiFi。高普及度就帶來(lái)了大用戶群和大市場(chǎng)。所以從市場(chǎng)角度來(lái)看，WiFi技術(shù)是目前最適合作為大眾化無(wú)線視頻傳輸?shù)募夹g(shù)。選擇WiFi，很多智能終端都不需要增加成本，就可以實(shí)現(xiàn)無(wú)線視頻傳輸。

　　從價(jià)格角度講，WiFi芯片的高普及率，大出貨量，就決定了它的低成本。在現(xiàn)階段的無(wú)線視頻傳輸領(lǐng)域，WiFi無(wú)線視頻傳輸方案，應(yīng)該是成本最低的傳輸方案。具體的價(jià)格來(lái)說(shuō)，WiFi方案從50元到幾百元不等，可選擇余地大，高中低層次豐富，非常適合商業(yè)化生產(chǎn)。

　　WHDI技術(shù)

　　WHDI(Wireless Home Digital Interface無(wú)線家庭數(shù)字接口)技術(shù)是由以色列芯片商AMIMON公司根據(jù)WHDI協(xié)會(huì)公布的WHDI 1.0/2.0標(biāo)準(zhǔn)所開(kāi)發(fā)的一個(gè)全新無(wú)線視頻傳輸協(xié)議。該協(xié)議使用5GHz自由頻段，40MHz帶寬，支持高頻寬數(shù)位內(nèi)容保護(hù)(HDCP)2.0標(biāo)準(zhǔn)，提供優(yōu)質(zhì)的安全性，并與HDMI完全兼容。WHDI傳輸距離可超過(guò)30米，并可穿透障礙物及墻壁，且延遲時(shí)間少于1毫秒，因而可實(shí)現(xiàn)跨房間的無(wú)壓縮1080P高清畫質(zhì)無(wú)線影音串流應(yīng)用。有優(yōu)點(diǎn)就有缺點(diǎn)，所以接下來(lái)我們也按照前面說(shuō)的三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單分析：

　　WHDI協(xié)議的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是WHDI協(xié)議本身的硬件實(shí)現(xiàn)，難度非常大，小公司通常都不具備研發(fā)或二次開(kāi)發(fā)的能力。另外，WHDI協(xié)議組網(wǎng)也很麻煩，無(wú)法實(shí)現(xiàn)一對(duì)多功能，這個(gè)缺陷在很多應(yīng)用場(chǎng)景不適用;二是WHDI技術(shù)方案，目前只有一個(gè)芯片供應(yīng)商，也就是AMIMON公司;芯片方案商也不多，沒(méi)有太多的選擇余地，這就帶來(lái)一個(gè)新問(wèn)題，即供應(yīng)商是否可靠。據(jù)我所知，AMIMON公司對(duì)方案商斷貨事件已經(jīng)發(fā)生了兩次，一家是臺(tái)灣公司，一家是深圳公司。所以單一渠道供貨的風(fēng)險(xiǎn)非常高。

　　WHDI剛剛推出不久，在手機(jī)和電腦上完全沒(méi)有應(yīng)用案例，換句話說(shuō)，WHDI技術(shù)對(duì)存量市場(chǎng)的占有率為0。如果沒(méi)有存量市場(chǎng)，去培育一個(gè)全新的市場(chǎng)，風(fēng)險(xiǎn)太大，對(duì)于創(chuàng)業(yè)型小公司而言，完全不可行。另外，WHDI協(xié)議是通過(guò)HDMI接口輸入視頻信息，通過(guò)HDMI接口輸出視頻信息。顯然，手機(jī)沒(méi)有HDMI接口，所以永遠(yuǎn)不可能使用WHDI協(xié)議，這樣就限制了WHDI在移動(dòng)辦公中的應(yīng)用。它只能適用于比較小眾，但需要高品質(zhì)無(wú)線視頻傳輸?shù)膱?chǎng)景。

　　采用WHDI技術(shù)方案，需要解決發(fā)射端和接收端的問(wèn)題，也就是必須要開(kāi)發(fā)一個(gè)發(fā)射端和一個(gè)接收端，才能把這個(gè)技術(shù)方案用起來(lái)。這樣做的好處是不存在兼容性問(wèn)題，傳輸穩(wěn)定可靠。但壞處就是價(jià)格成本高，進(jìn)一步限制了其用戶群體。據(jù)我了解，目前點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的WHDI產(chǎn)品(一收一發(fā))在市場(chǎng)上的渠道價(jià)格為1800元左右，零售價(jià)在4000元左右。由于功能單一，安裝不方便，頻繁插拔，沒(méi)有辦法附加無(wú)線會(huì)議協(xié)作交互的功能，所以價(jià)格偏貴。盡管HDCP組織單獨(dú)為WHDI技術(shù)設(shè)定了HDCP2.0的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。即在HDCP2.0協(xié)議中，能夠允許用戶通過(guò)WHDI技術(shù)，實(shí)現(xiàn)一對(duì)多，多對(duì)多的HDCP 交互認(rèn)證，也就是允許一個(gè)具有內(nèi)容保護(hù)協(xié)議的視頻源在多個(gè)顯示終端同時(shí)顯示。但這樣的技術(shù)方案要上萬(wàn)元，只有一些“不差錢”的公司才愿意接受這個(gè)奢侈的方案。

　　WirelessHD技術(shù)

　　WirelessHD技術(shù)，就是60GHz的毫米波無(wú)線傳輸技術(shù)。2013年9月，LG、松下、NEC、三星、索尼、東芝這六大消費(fèi)類電子供應(yīng)商巨頭成立了WirelessHD小組，旨在對(duì)60GHz技術(shù)進(jìn)行規(guī)范，此項(xiàng)技術(shù)能在客廳中以高達(dá)5Gbps的速度傳送未經(jīng)壓縮的高清視頻數(shù)據(jù)。

　　這個(gè)技術(shù)瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)是家用聯(lián)網(wǎng)，傳輸延時(shí)在5-15ms，傳輸距離為15m，能夠?qū)崿F(xiàn)1080P高清視頻的無(wú)壓縮實(shí)時(shí)傳輸，而且有一個(gè)100Mbps的反向回傳信道，用于回傳觸摸屏、鼠標(biāo)等控制信息。

　　這個(gè)技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)與WHDI技術(shù)非常類似：

　　從技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)講，該技術(shù)并不成熟，目前的芯片開(kāi)發(fā)商只有Silicon Image一家公司。有幾家方案商在跟進(jìn)，但推出的產(chǎn)品令人失望。這個(gè)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)主要有三：一是傳輸距離非常有限，方向性強(qiáng)，超過(guò)20米的距離就不穩(wěn)定，也不能穿墻，不能繞過(guò)障礙物。為了擴(kuò)大傳輸范圍和距離，WirelessHD技術(shù)采用了發(fā)射和接收天線陣列，但這就造成了體積較大(通過(guò)我對(duì)實(shí)物的目測(cè)，天線陣列體積至少有15mm×15mm×5mm)，無(wú)法小型化，且安裝調(diào)試麻煩(需要傾斜60°，以獲得最好的發(fā)射、接收效果)。二是傳輸視頻的清晰度不如WHDI高。從傳輸速率講，WHDI和WirelessHD技術(shù)都是5Gbps，清晰度應(yīng)該一樣才對(duì)，但實(shí)際效果并不一樣。所以只能有一種解釋，就是WirelessHD的成熟度不夠。三是這個(gè)技術(shù)只是少數(shù)公司在推動(dòng)，到底能推動(dòng)到什么程度，有多少用戶可以接受，無(wú)論是體積還是其他射頻技術(shù)指標(biāo)，都是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。因?yàn)槟壳巴苿?dòng)這個(gè)技術(shù)的這些公司的狀況都不太好。

　　WirelessHD技術(shù)在手機(jī)和電腦中的存量市場(chǎng)占有率，顯然是0。所以，它面臨的局面和WHDI一樣，要用一個(gè)在存量市場(chǎng)中沒(méi)有一點(diǎn)“根基”的技術(shù)，其撬動(dòng)一個(gè)大眾市場(chǎng)，非常困難。

　　價(jià)格方面，WirelessHD技術(shù)方案，目前是我所知比較便宜的方案。收發(fā)一對(duì)，大致我們的成本價(jià)在600元左右，開(kāi)發(fā)成產(chǎn)品后的售價(jià)可以與WHDI方案大致相同，給渠道商的價(jià)格估計(jì)在1500-1800元之間。但是它的問(wèn)題也與WHDI相同，功能單一，無(wú)法實(shí)現(xiàn)手機(jī)的無(wú)線視頻傳輸，傳輸?shù)漠嬞|(zhì)沒(méi)有WHDI好，方向性太強(qiáng)，不利于實(shí)際場(chǎng)景的使用。所以綜合這些因素考慮，這個(gè)價(jià)格還是偏貴。

　　方案比較

　　總結(jié)

　　通過(guò)前面的梳理，在會(huì)議室、教室內(nèi)的無(wú)線視頻傳輸技術(shù)路線選擇這個(gè)問(wèn)題上，我得出了清晰的結(jié)論，具體總結(jié)如下：

　　無(wú)論哪一類的無(wú)線視頻傳輸技術(shù)，只要占領(lǐng)了智能終端，包括手機(jī)、電腦、電視，那么就有可能是無(wú)線視頻傳輸?shù)闹髁骷夹g(shù)。即使再有缺點(diǎn)，工程師會(huì)想辦法彌補(bǔ)，用戶會(huì)“忍氣吞聲”的容忍，沒(méi)有零缺陷的產(chǎn)品?，F(xiàn)階段，WiFi是唯一的選擇。

　　核心觀點(diǎn)：無(wú)線視頻傳輸技術(shù)只要占領(lǐng)了智能終端，就占領(lǐng)了市場(chǎng)。

　　當(dāng)5G成熟后，有可能包羅萬(wàn)象的收編所有現(xiàn)有的無(wú)線視頻傳輸技術(shù)，包括WiFi、WHDI、WirelessHD、Bluetooth、Zigbee等等，特別是D2D、M2M技術(shù)，不僅僅用于物聯(lián)網(wǎng)控制，而且非常有可能用于室內(nèi)無(wú)線視頻傳輸。

　　要把5G模塊作為標(biāo)配安裝到電腦、電視上，還有很長(zhǎng)的路要走，樂(lè)觀預(yù)測(cè)，至少10年。

　　核心觀點(diǎn)：未來(lái)屬于5G，但現(xiàn)在屬于Wi-Fi