業(yè)界有句說法：“一流企業(yè)賣專利，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，三流企業(yè)賣苦力”。專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已成為企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的有力武器，成為國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵。所以，專利布局對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說至關(guān)重要。

　　LED企業(yè)爭(zhēng)相布局專利

　　蘋果又一Micro LED相關(guān)專利曝光

　　2月20日，據(jù)Patently Apple報(bào)道，美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)近期公布蘋果(Apple)獲得一項(xiàng)Micro LED相關(guān)專利：“堆疊混合Micro LED像素結(jié)構(gòu)”(Stacked hybrid Micro-LED pixel architecture)。

來自：美國(guó)專利商標(biāo)局

　　如圖所示，F(xiàn)IG. 1A展示的是載體基板上混合芯片橫截面?zhèn)纫晥D;FIG. 1B展示的是載體基板上單個(gè)混合芯片透視圖;FIG. 1C展示的是載體基板上混合芯片陣列透視圖;FIG. 1E描述的是構(gòu)造混合芯片陣列的方法。

　　值得一提的是，蘋果至今已獲得和申請(qǐng)了多項(xiàng)Micro LED相關(guān)專利。其中，2019年一項(xiàng)Micro LED專利也與健身手環(huán)有關(guān)。該專利描述的是Micro LED顯示屏、通訊接口、存儲(chǔ)設(shè)備、輸入結(jié)構(gòu)和電源集成為一體以處理顯示圖像的方法。

　　這項(xiàng)Micro LED顯示技術(shù)結(jié)合了時(shí)序控制器，可以隨著時(shí)間展示不同的畫面，應(yīng)用包括健身手環(huán)、平板電腦和筆記本電腦等可穿戴設(shè)備。因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管目前無法確定蘋果是否會(huì)進(jìn)入Micro LED可穿戴設(shè)備市場(chǎng)，但不可否認(rèn)的是，蘋果正在繼續(xù)開展這個(gè)項(xiàng)目。

　　對(duì)于Micro LED技術(shù)應(yīng)用，蘋果表示，Micro LED顯示屏的應(yīng)用首先是電視，其他應(yīng)用設(shè)備包括iPad、iPhone、MacBook、iMac、Apple Watch或大尺寸顯示屏。然而，業(yè)界分析師認(rèn)為，蘋果的Micro LED顯示屏將首先應(yīng)用在Apple Watch上。

　　實(shí)際上，2020年5月，蘋果公司已發(fā)布了一份報(bào)告。該報(bào)告稱，蘋果將投資超過3億美元在新的顯示器工廠生產(chǎn)Micro/Mini LED顯示器。然后在2020年間，蘋果也發(fā)布了兩項(xiàng)與Micro LED 相關(guān)專利。分別為Apple贏得了與未來健身腕帶顯示器有關(guān)的Micro LED專利，涉及包含太陽能電池的Micro LED顯示器。

　　微軟HoloLens未來將采用Micro LED顯示

　　外媒 MSPoweruser 報(bào)道，目前微軟 HoloLens 的顯示系統(tǒng)采用了波導(dǎo)和光投影儀相結(jié)合的方式。HoloLens 2 使用激光燈來照亮顯示屏。盡管 HoloLens 2 的顯示系統(tǒng)相比原來的 HoloLens 有所改進(jìn)，但還遠(yuǎn)未達(dá)到完美。

　　近日，我們看到了微軟的一項(xiàng)新專利出現(xiàn)。根據(jù)這項(xiàng)專利，微軟正在探索如何利用 HoloLens 中的 Micro LED 顯示系統(tǒng)，在不影響顯示質(zhì)量和用戶體驗(yàn)的情況下，縮小外形尺寸。

　　據(jù)悉，MicroLED 顯示屏不需要單獨(dú)的照明光學(xué)器件。在擬議的系統(tǒng)中，微軟將使用三臺(tái)單色投影儀生成三幅單色圖像(如紅、藍(lán)、綠圖像)，這些圖像分別輸入到 HoloLens 的單個(gè)波導(dǎo)中，并組合成圖像顯示給用戶。

　　“通過利用包括多個(gè)空間分離的輸入?yún)^(qū)域 (例如，用于輸入藍(lán)光的區(qū)域、用于輸入紅光的區(qū)域、用于輸入綠光的區(qū)域)的單波導(dǎo)，本公開的 MicroLED 顯示系統(tǒng)可以降低 HMD 設(shè)備的外形尺寸，因?yàn)闇p少了組合三個(gè)單色圖像可能需要的板數(shù)。”

　　廈門三安公開一項(xiàng)UVC LED專利

　　據(jù)天眼查官網(wǎng)顯示，廈門三安光電有限公司2月19日公開一項(xiàng)名為“一種LED發(fā)光裝置及其制造方法”的專利，公開號(hào)為CN112382716A，申請(qǐng)日期為2020年10月28日。

圖片來源：天眼查官網(wǎng)

　　該專利摘要顯示，本發(fā)明提供一種LED發(fā)光裝置及其制造方法，該LED發(fā)光裝置包括基板，所述基板具有相對(duì)設(shè)置的第一表面和第二表面，所述第一表面上設(shè)置有導(dǎo)電線路層。

　　根據(jù)專利描述，LED芯片，所述LED芯片通過所述導(dǎo)電線路層固定在所述基板的第一表面上;無機(jī)密封層，所述無機(jī)密封層覆蓋所述LED芯片的表面、側(cè)壁以及所述基板的第一表面。

　　上述無機(jī)密封層可以是SiO2和/或HfO2等一層或多層氧化物層。該無機(jī)密封層對(duì)UV或者UVC具有較高的透過率，并且即使長(zhǎng)時(shí)間在UV或者UVC的照射下，也不會(huì)出現(xiàn)老化或龜裂等問題。本發(fā)明在LED芯片的表面、側(cè)壁以及基板的第一表面上同時(shí)形成上述無機(jī)密封層，能夠同時(shí)有效保護(hù)LED芯片及基板。

　　隆利科技獲Micro LED巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)相關(guān)專利

　　2月1日，隆利科技發(fā)公告宣布，公司近日收到由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的一項(xiàng)發(fā)明專利證書，涉親疏水界面組裝制備LED顯示器的方法。

　　公告顯示，發(fā)明專利《親疏水界面組裝制備LED顯示器的方法》是一種關(guān)于Micro LED巨量轉(zhuǎn)移的技術(shù)，可以簡(jiǎn)潔快速且精準(zhǔn)地轉(zhuǎn)移巨量的微型發(fā)光二極管，并具有高良率。

　　隆利科技表示，以上專利為公司自主研發(fā)，未來將陸續(xù)在公司相關(guān)業(yè)務(wù)中應(yīng)用。上述專利的取得不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大影響，但有助于推動(dòng)自主創(chuàng)新，增強(qiáng)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　鴻利智匯子公司一項(xiàng)CSP LED專利獲批

　　鴻利智匯日前發(fā)布公告稱，公司子公司斯邁得半導(dǎo)體近日有一項(xiàng)發(fā)明專利被授予專利權(quán)，并取得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的相關(guān)專利證書。

　　據(jù)悉，該專利名為“一種增光型單面發(fā)光型CSPLED及其加工方法”，專利號(hào)為ZL201710217136.1，系斯邁得半導(dǎo)體2017年4月5日申請(qǐng)并于2021年1月5日獲得授權(quán)。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息顯示，上述發(fā)明專利涉及LED技術(shù)領(lǐng)域;它包含白墻膠、LED芯片、封裝膠體;所述的白墻膠呈碗杯狀，其底部為鏤空，所述的LED芯片設(shè)置在白墻膠的內(nèi)部，且LED芯片底部的電極面與白墻膠底部齊平，LED芯片周部及白墻膠的碗杯內(nèi)填設(shè)有封裝膠體。白光的萃取大大提升，且經(jīng)過漫反射后，光更加集中均勻，在背光領(lǐng)域中，透鏡的匹配將更加便捷，實(shí)用性更強(qiáng)。

　　鴻利智匯在公告中指出，該項(xiàng)發(fā)明專利所涉及技術(shù)為公司主要技術(shù)之一，已應(yīng)用于公司現(xiàn)有的產(chǎn)品。專利權(quán)的取得不會(huì)對(duì)公司目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響，但有利于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，發(fā)揮公司自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　干貨

　　“非正常專利申請(qǐng)行為”有哪些特點(diǎn)？

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2021年1月27日印發(fā)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請(qǐng)行為的通知》(國(guó)知發(fā)保字〔2021〕1號(hào))，以下簡(jiǎn)稱《通知》，強(qiáng)調(diào)了要“嚴(yán)厲打擊非正常專利申請(qǐng)相關(guān)行為”。

　　那么非正常專利申請(qǐng)的行為有哪些特點(diǎn)?他們的共同點(diǎn)在哪里?

　　特點(diǎn)1.專利質(zhì)量低

　　專利質(zhì)量低損害公共利益、妨礙企業(yè)創(chuàng)新。我們知道專利法立法宗旨之一就是“為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益”，這種保護(hù)能夠鼓勵(lì)專利權(quán)人積極投入精力和成本，完成發(fā)明創(chuàng)造。“專利質(zhì)量低”的風(fēng)氣盛行，導(dǎo)致真正有創(chuàng)新意識(shí)的企業(yè)無法獲得創(chuàng)新保護(hù)。申請(qǐng)人花了心血的發(fā)明創(chuàng)造得不到授權(quán)，即便授權(quán)也容易被輕易無效掉，即使沒有被無效，由于保護(hù)范圍過窄，授權(quán)的專利也無法打贏官司，使專利權(quán)人的合法權(quán)益無法得到充分保護(hù)，打擊了申請(qǐng)人進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性，妨礙企業(yè)創(chuàng)新，損害公共利益。原本專利制度通過對(duì)專利權(quán)人的合法權(quán)益予以保護(hù)，給予他們的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)的特權(quán)，專利權(quán)人才愿意積極公開發(fā)明創(chuàng)造，保護(hù)才愿意公開，公開才予以保護(hù)。發(fā)明創(chuàng)造公開后，其他人就可以減少不必要的重復(fù)研究，就有更多的精力去開發(fā)新的發(fā)明創(chuàng)造。然而，為了專利授權(quán)，一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果明顯編造的專利申請(qǐng)被公開，假數(shù)據(jù)、假方案，不僅不利于其他企業(yè)的創(chuàng)新，反而可能讓其他企業(yè)浪費(fèi)更多的研發(fā)成本。

　　特點(diǎn)2.盲目追求數(shù)量指標(biāo)

　　盲目追求數(shù)量指標(biāo)嚴(yán)重?cái)_亂行政管理秩序、浪費(fèi)公共資源。“內(nèi)容明顯相同的專利申請(qǐng)”、“明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)”、“不同材料、組分、配比、部件等簡(jiǎn)單替換或者拼湊的專利申請(qǐng)”、“利用計(jì)算機(jī)技術(shù)等隨機(jī)生成產(chǎn)品形狀、圖案或者色彩的專利申請(qǐng)”，“故意將相關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)分散提交”這些只會(huì)導(dǎo)致審查資源的浪費(fèi)，嚴(yán)重?cái)_亂行政管理秩序、浪費(fèi)公共資源，積極投入創(chuàng)新、科學(xué)合理布局專利的企業(yè)和個(gè)人得不到應(yīng)有的激勵(lì)，全社會(huì)專利申請(qǐng)的戰(zhàn)略布局意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)低下，真正高質(zhì)量的專利得不到有效審查，同時(shí)大量無用的專利充斥著數(shù)據(jù)庫，增加了企業(yè)創(chuàng)新的成本，最終出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。

　　特點(diǎn)3.不以保護(hù)創(chuàng)新為目的。

　　不以保護(hù)創(chuàng)新為目的，破壞專利制度。各種“異常倒賣專利申請(qǐng)”，以騙取資助獎(jiǎng)勵(lì)為目的，使原本是為了鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，現(xiàn)在都拿來買賣低質(zhì)量專利，賺快錢，騙取資助獎(jiǎng)勵(lì)，導(dǎo)致企業(yè)無法提高創(chuàng)新能力，無法促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，有違專利制度。

　　最后，為了避免非正常申請(qǐng)專利的行為，在專利申請(qǐng)時(shí)，如果是盲目追求數(shù)量指標(biāo)、不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的低質(zhì)量專利，代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)勸說申請(qǐng)人不要去申請(qǐng)，申請(qǐng)人也應(yīng)當(dāng)將精力集中在創(chuàng)新研發(fā)上，不能為一時(shí)的短期利益拋棄長(zhǎng)期發(fā)展的機(jī)會(huì)。

　　專利布局策略主要有以下幾種：

　　· 狙擊者策略

　　專利申請(qǐng)人只申請(qǐng)幾個(gè)專利，依靠它們來保護(hù)自己的核心技術(shù)，不花心思保護(hù)可能的改進(jìn)技術(shù)方案或者該核心技術(shù)的發(fā)展技術(shù)方案或者外圍應(yīng)用型技術(shù)方案。

　　戰(zhàn)略性基礎(chǔ)專利指一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域開創(chuàng)初期布局的專利，往往具有很高的或者不可逾越的環(huán)繞設(shè)計(jì)價(jià)值。這是一個(gè)危險(xiǎn)的布局策略，如果核心專利被全部或部分無效，就沒有其他專利保護(hù)相關(guān)的發(fā)明，也沒有增補(bǔ)的專利保護(hù)發(fā)展和改進(jìn)的技術(shù)。

　　這種戰(zhàn)略一般由處于技術(shù)領(lǐng)先地位的中小企業(yè)使用，使用階段是技術(shù)的萌芽期。這是一種不了解技術(shù)前景時(shí)期的階段性專利布局策略，一旦技術(shù)進(jìn)入發(fā)展期，企業(yè)一般會(huì)不惜成本增加專利布局。

　　· 阻塞策略

　　就是布局一系列關(guān)鍵專利，阻塞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)發(fā)展的必經(jīng)之路。專利申請(qǐng)人自己不一定用到這些專利，申請(qǐng)這些專利的目的是阻塞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能的繞過策略。這些專利也許都不是核心或者基礎(chǔ)專利，但是具有一定的關(guān)鍵性。

　　這是一個(gè)具有很大阻遏功效的專利布局策略,布局的專利是某特定產(chǎn)品領(lǐng)域必要的技術(shù),這些專利阻礙性高、無法回避設(shè)計(jì)。這種策略專利申請(qǐng)量較“狙擊者策略”為多。

　　這是參與產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)先進(jìn)企業(yè)采取的戰(zhàn)略，采用的階段是技術(shù)發(fā)展期。是專利布局資金有限的企業(yè)被迫采取的布局策略。

　　· 霰彈槍策略

　　就是在一個(gè)特定的領(lǐng)域申請(qǐng)一定量的專利，且這些專利的布局沒有一定的規(guī)則和章法。這樣布局專利的原因是不知道哪個(gè)具體的技術(shù)領(lǐng)域會(huì)產(chǎn)生占領(lǐng)市場(chǎng)的主導(dǎo)性產(chǎn)品，但所有技術(shù)領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)未來發(fā)展都有意義。該策略的優(yōu)點(diǎn)是如果未來有主導(dǎo)市場(chǎng)的產(chǎn)品在該領(lǐng)域產(chǎn)生，企業(yè)的部署的某個(gè)霰彈槍專利可能產(chǎn)生阻遏作用。缺點(diǎn)是這種策略較為費(fèi)錢，對(duì)小企業(yè)來說不堪重負(fù)，因?yàn)檠邪l(fā)經(jīng)費(fèi)有限。

　　這種策略是技術(shù)進(jìn)入發(fā)展初期，但產(chǎn)品方向尚不明朗時(shí)中等規(guī)模技術(shù)開創(chuàng)者的布局策略。

　　· 地毯式策略

　　該策略的特點(diǎn)是將一個(gè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變?yōu)閷＠墓嗄緟?、地雷陣。例如系統(tǒng)地用專利覆蓋某產(chǎn)品制造流程的每一個(gè)步驟，用專利來形成地雷區(qū)或炸彈區(qū)，以阻絕競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入，對(duì)于強(qiáng)行侵入技術(shù)領(lǐng)域者，可以通過專利訴訟讓競(jìng)爭(zhēng)者付出慘痛代價(jià)。

　　這種戰(zhàn)略可以用于出現(xiàn)中的技術(shù)，不確定性很高，因?yàn)椴恢滥菞l研發(fā)路徑是市場(chǎng)可能認(rèn)可的，故需要投入成本全面布局。這種布局策略需要更多資金，因?yàn)槠渖暾?qǐng)的專利數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“霰彈槍”策略，所以為大型企業(yè)采用。

　　這種布局策略還有一個(gè)特點(diǎn)，就是企業(yè)要有很強(qiáng)的專利管理能力，因?yàn)榇罅康娜哂鄬＠笃髽I(yè)不斷淘汰，以節(jié)約維護(hù)成本。

　　· 破壞者策略

　　申請(qǐng)若干專利，破壞強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“隔離”或“設(shè)計(jì)自由”布局策略，通過這些專利以換取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的交叉許可。

　　產(chǎn)業(yè)跟隨者或新進(jìn)入者引進(jìn)新的技術(shù)或新的材料或新的結(jié)構(gòu)，可以發(fā)展“破壞性技術(shù)”，直接切入產(chǎn)業(yè)技術(shù)開創(chuàng)者所構(gòu)筑的“專利堡壘”而予以破壞，迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手讓出市場(chǎng)。

　　要采用這樣的策略，產(chǎn)業(yè)跟隨者或新進(jìn)入者必須進(jìn)行市場(chǎng)面與專利面進(jìn)行系統(tǒng)分析，深入了解產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、專利與市場(chǎng)深度與廣度的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，洞悉產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)趨勢(shì)、透析產(chǎn)業(yè)技術(shù)開創(chuàng)者基礎(chǔ)專利的布局規(guī)劃并且掌握市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展動(dòng)向。在此基礎(chǔ)上，找出產(chǎn)業(yè)技術(shù)開創(chuàng)者“專利堡壘”可能的的技術(shù)弱點(diǎn)，或“專利堡壘”技術(shù)能力目前存在的市場(chǎng)需求缺口，或甚而探勘出未開發(fā)的專利領(lǐng)域。這是一種積極的、主動(dòng)的攻擊性專利武器運(yùn)用，是根本地解構(gòu)產(chǎn)業(yè)技術(shù)開創(chuàng)者的專利技術(shù)主流，其困難度是相當(dāng)高的。

　　作為技術(shù)跟進(jìn)者，中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在最需要的就是這種布局策略，因?yàn)檫@種布局策略費(fèi)用低，效用高。

　　· 包圍策略

　　圍繞式布局策略為日本人常用，又稱為“木樁籬笆策略”，方法是以多個(gè)應(yīng)用性專利包繞或圍住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的基礎(chǔ)或關(guān)鍵性專利。阻斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一切商業(yè)化的途徑，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的研發(fā)和生產(chǎn)無路可走，迫使對(duì)手進(jìn)行技術(shù)交互授權(quán)談判。

　　這種策略需要一定規(guī)模的企業(yè)采用，因?yàn)樾枰罅康膶＠暾?qǐng)，費(fèi)用不低。

　　· 稻草人策略

　　稻草人策略的目的就是將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嚇走。方法是申請(qǐng)一系列模棱兩可的專利，讓有意進(jìn)入該領(lǐng)域的企業(yè)望而生畏。采用這種策略的專利主自己知道這些專利并不穩(wěn)固，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟得太緊，只能以這種手段將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逼退。

　　這種策略用于對(duì)專利大規(guī)模布局不習(xí)慣的行業(yè)，這些行業(yè)專利糾紛不多，企業(yè)對(duì)專利糾紛也避之唯恐不及，不會(huì)對(duì)專利稻草人進(jìn)行仔細(xì)研究和審查，所以威懾性的“稻草人”才會(huì)生效。

　　這種策略也可以用于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都是小企業(yè)的情況。大企業(yè)會(huì)花錢審查相關(guān)專利，尋求繞過，小一些的公司不會(huì)花錢繞過，只會(huì)乖乖保持距離。這也就是有的外國(guó)公司將其已經(jīng)喪失新穎性的技術(shù)在中國(guó)申請(qǐng)專利的原因。

　　· 隔離策略

　　也就是在自己申請(qǐng)的核心專利周圍布局申請(qǐng)?zhí)娲苑桨?，防止?jìng)爭(zhēng)對(duì)手在核心專利四周開發(fā)。這樣就可以將自己的技術(shù)領(lǐng)域以及相關(guān)市場(chǎng)從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里隔離出來。這是專注于特定技術(shù)及產(chǎn)品領(lǐng)域的中等規(guī)模企業(yè)防御性專利布局策略。

　　·“設(shè)計(jì)自由”策略

　　這種策略的目的是保證每個(gè)可能的未來設(shè)計(jì)和商品化都暢通無阻，防止其它人在自己可以開創(chuàng)的技術(shù)領(lǐng)域布局專利對(duì)付自己，影響企業(yè)的未來研發(fā)。這種策略要求企業(yè)像掃雪機(jī)一樣不斷布局前瞻性專利保持未來研發(fā)道路暢通，這就要求公司在各個(gè)有關(guān)的技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域布局專利。

　　這種戰(zhàn)略對(duì)付生產(chǎn)性企業(yè)有用，是國(guó)際跨國(guó)大公司的標(biāo)準(zhǔn)選擇，但是在面對(duì)沒有產(chǎn)品生產(chǎn)的專利許可公司來說存在一定問題。布局再密，考慮再周到，也不免存在疏忽和漏洞。不免為專利許可公司所乘。這就如獨(dú)裁者雇傭了很多衛(wèi)士，但仍然不能阻止刺客一樣。

　　這種策略要求有很大的經(jīng)濟(jì)投入，非國(guó)際跨國(guó)公司沒有這樣的實(shí)力。

　　· 聲東擊西策略

　　這種策略的目的是干擾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手注意力。方法是在主要產(chǎn)品技術(shù)以外的領(lǐng)域申請(qǐng)一個(gè)或系列專利，誤導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，使競(jìng)爭(zhēng)者難以洞悉己方真正的技術(shù)發(fā)展方向，達(dá)到聲東擊西的目的。這時(shí)可以在申請(qǐng)專利后要求提早公開，但遲遲不進(jìn)入實(shí)審。

　　這種策略又稱為“鳥誘子策略”，在大公司研究和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略方面時(shí)有所見。